Por: Zavianny Torres Baltazar/MonitorSur/Ciudad de México.- Para Eréndira Sandoval no hay dudas. El Gobierno vive una transparencia simulada y ha sido secuestrado por los grupos políticos que literalmente firmaron un ‘Pacto contra México’.

Ahora, explica, se confrontan dos proyectos en México, solo dos proyectos, el proyecto de Regeneración Nacional (MORENA), el proyecto de izquierda, el proyecto de la patria, el proyecto de lo que es México y una batalla cultural. Luego está todo lo demás que es el “pacto contra México”, otra vez Jesús Ortega, un hombre de una moralidad muy en duda que ya confesó con esa frase de “yo firme el “pacto por México” y lo volvería a firmar mil veces”. Ese es Ortega un hombre sin moral capaz de vender por unas cuántas monedas al País.

Originaría de Acapulco, Guerrero, de firmes convicciones… “Soy de una familia de lucha, no es una cuestión gratuita que Morena me haya invitado a encabezar la lista. Mi padre fue dirigente social, político y sindical de toda la vida de Guerrero, fue fundador del Partido de la Revolución Democrática. Mi abuelo es una institución de lucha también en Guerrero, el Doctor Pablo Sandoval Cruz. Mi madre fue líder magisterial, miembro del primer Comité Ejecutivo Democrático que derrocó a Carlos Jongitud Barrios, desde su juventud fue militante de causas que consideraba justas y democratizadoras. Somos una familia de izquierda, mi hermano Pablo Sandoval fue candidato a la gubernatura de Guerrero en las pasadas elecciones por Morena y siempre ha estado militando en la izquierda, economista; y mi otro hermano, Netzaí Sandoval es un abogado destacado, que entre su quehacer profesional está haber llevado a la Corte Penal Internacional el juicio a Felipe Calderón.

¿Quién es Eréndira Sandoval, su trayectoria profesional?

Soy una académica vinculada a causas sociales, Doctora en Ciencia Política por la Universidad de California, investigadora de tiempo completo, aquí en tú casa la UNAM, y al mismo tiempo soy con mucha convicción profesora, en un vínculo constante con los jóvenes. Tutora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales del Posgrado de la misma Facultad, del Doctorado en Urbanismo y de los Posgrados de Ciencias de la Administración, entonces estoy en constante interacción con la juventud universitaria. Está casada con el politólogo y periodista John Ackerman.

El Constituyente sin duda es una gran oportunidad de generar algún cambio ¿Cuál consideras que sería tu contribución en la Asamblea Constituyente?

Mi contribución será hacer de la ciudadanía el factor real de poder, el factor verdadero de poder. Actualmente, tanto en la Ciudad como en el país son los poderes fácticos los que toman decisiones: los banqueros, los empresarios oligarcas, las élites corruptas y corrompidas de ciertos partidos políticos. En particular en nuestra ciudad es el PRD, el nuevo partido de estado, así como padecimos al PRI como partido de estado durante tantas décadas, durante esa larga ‘dictadura perfecta’ de la que hablara Mario Vargas Llosa a nivel nacional, se está re-editando ahora como comedia en la Ciudad de México.

Y mi contribución va a ser deshacer ese maleficio, yo estoy realmente con la convicción de que lo vamos a lograr. Porque se refrendó en las urnas en el ejercicio electoral anterior, se refrendó que la Ciudad es una ciudad de izquierda como lo ha sido en toda su historia moderna, una ciudad de apertura, de convicción de izquierda.

A eso voy a ponerle un freno a esas traiciones, a esas privatizaciones, a esas corrupciones de los principios de nuestra ciudad.

¿Disciplina militante con López Obrador?

No, de hecho, yo tengo la fortuna, la suerte de tener más una amistad que una relación de subordinación política, mi relación con López Obrador que es cierta y de la cual me honro, es de amistad. Soy muy cercana en términos humanos porque valoro en él lo que es, un hombre de mucha convicción y en ese sentido evidentemente hay una identificación absoluta, en términos de la coyuntura política, en términos del objetivo hacia adelante, pero no hay una relación de subordinación, soy candidata externa a morena.

En el caso de morena me parece que hay una afinidad lógica, somos gente a los que nos comunica, nos une una valía en términos de una unión de principios a favor de la izquierda, ni siquiera lo diría yo de otro tipo, de la izquierda.

Podríamos hablar de alianzas más allá de los partidos políticos, bien lo mencionas: voy como ciudadana no como militante ¿estarías pensando en “alianzas estratégicas” para ciertos temas que vayan en beneficio de los habitantes de la Ciudad?

Se confrontan dos proyectos en México, solo dos proyectos, el proyecto de Regeneración Nacional, el proyecto de izquierda, el proyecto de la patria, el proyecto de lo que es México y una batalla cultural. Luego está todo lo demás que es el “pacto contra México”, otra vez Jesús Ortega, un hombre de una moralidad muy en duda ha dicho “yo firme el “pacto por México” y lo volvería a firmar mil veces”.

Yo creo que Mancera hace mal de irse con un espejismo izquierdista ser partícipe de ese oprobio que es hoy el PRD. No dudo que haya gente de valía, en términos de personas, de seres humanos, pero es muy triste como se prestan a tratar de defender lo indefendible. A Miguel Ángel Mancera y su alianza con Enrique Peña Nieto y con el PRI, el PRIAN-PRD.

Nosotros estamos aliados con la mayor diversidad de la sociedad civil, no son nada más militantes, en morena hay una diversidad extrema, esa es la alianza ya hecha en la planilla. Y lo que sí, es que yo quiero llamar a los miembros de la constituyente, dejando fuera a los embajadores de los peores intereses, a los que vamos a venir respaldados por una votación ciudadana, a todos los llamaría a que no se sientan atados a nadie, más que a la ciudadanía. Estamos para representar a la soberanía popular.

El tema de la transparencia es tu especialidad, en ese sentido dentro de tu plan de acción ¿Cuáles serían las iniciativas que estarías impulsando?

El asunto de la corrupción es un tema extremo que abarca a todos los partidos políticos del “pacto contra México”, de una sola posición política, que es la privatizadora. Para mí la corrupción es la privatización en general.

La corrupción son los Panamá Papers, que son dólares, que son euros. La corrupción son cuestiones inmobiliarias, de crecimiento anárquico y corrupto, es la colusión, los mega proyectos, la privatización de los segundos pisos, la utilización de programas como supuesta política social, pero sin realmente una “constitucionalización de derechos”. Eso que he tratado de trabajar teóricamente, documentalmente en mi obra académica.

La propuesta alternativa de Constitución que estamos elaborando, y que vamos a llevar a la defensa es que vamos a combatir la corrupción no por vía de programitas anticorrupción, o por vía de poner un zar anticorrupción que va a ser engullido por la corrupción estructural de la vida política, la vieja vida política. Sino por vía de la constitucionalización de un cuarto poder ciudadano.

¿En qué consiste concretamente este cuarto poder?

Un poder ciudadano de control social y de rendición de cuentas constitucionalizado.
Propuestas muy concretas serían que este cuarto poder proponga al Procurador General de Justicia de la Ciudad de México, que no fuera una decisión del Jefe de Gobierno, ni mucho menos del Presidente. Sino que el ciudadano lo defina, lo decida, lo insacule inclusive. Y así mismo las cabezas de todos los organismos de rendición de cuentas, como puede ser el presidente del IEDF, del Instituto de transparencia del Distrito Federal, las cabezas de las contralorías superiores. Estructuras burocráticas que no se repartan, sino que las decida la ciudadanía en términos de empoderamiento constitucional.

Considerando que el tema de transparencia es muy amplio, procurando sintetizarlo en este caso ¿Cuáles son las propuestas que llevará Eréndira al constituyente?

La transparencia ha sido uno de los temas que más me han apasionado, siempre lo he defendido en todos mis textos, participaciones, en mis clases. A la transparencia le está pasando algo parecido a la democracia, surgió de ser un país muy cerrado, muy monolítico se volvió en un país de la democracia, de la transición a la democracia, algunos exagerados dicen la consolidación de la democracia, lo cual no existe aquí. Le pasa lo mismo a la transparencia surge como tema bonito, políticamente correcto, y todos están hablando de una transparencia simulada, de una transparencia de discurso, esa transparencia yo la entiendo como una transparencia de aparador, para las relaciones públicas, que es la más utilizada por las instituciones, por los actores políticos y es la que más decepciona a los ciudadanos, a los periodistas que se dan cuenta por que se pegan en el muro de la opacidad, y se dan cuenta que eso es más discurso que realidad.
Esa transparencia para las relaciones públicas es la que quiero incluso combatir, hay una segunda transparencia en la que se han dado pasos muy menores, pero que se hacen con bombo y platillo, que es una transparencia burocrática, tener una página web con formatitos… esa es una transparencia muy limitada también, pero al menos está un poco más allá que es la general.
La que realmente me interesa y es la que quiero proponer es la transparencia democrática expansiva, que hable precisamente de la necesidad de que haya nuevos sujetos obligados, sindicatos, partidos políticos, líderes religiosos, líderes empresariales, ese es un elemento crucial.

La transparencia se aplica al gobierno, a los diputados, senadores, a lo público, a lo estatal, pero nunca se atreve a tocar a Televisa, a televisión Azteca, a las organizaciones empresariales, a COPARMEX, a las iglesias, entonces ¿Quién determina hoy las políticas públicas bajo la figura de la asociación pública- privada? Esas grandes empresas.
¿Y cuándo se le va a aplicar la misma regla? ¿Cuándo se la va a meter la misma sujeción a las políticas de transparencia?
Cómo voy a defender más allá de Morena, exigir transparencia democrática expansiva aplicándole a las nuevas personas de poder, a los nuevos poderes fácticos, a los nuevos actores de poder.

Algo que quieras agregar…

Quiero hacer un llamado a la ciudadanía a que vote, “porque hay una cruzada cultural en contra de México en la Ciudad, por eso es que los pueblos originarios en su totalidad, lo pueden ver en las otras planillas no hay representantes de los pueblos originarios, está en juego su propia existencia, está en juego su viabilidad a futuro, porque con todas estas nuevas propuestas estructurales, que no se merecen ni siquiera este apelativo, se viene una destrucción gravísima de la existencia nuestra propia identidad, entonces yo llamo a votar por morena que es la única forma de salvar lo mucho que hemos logrado y lo poco que queda en términos de la democracia política.