EN LA RAYA/ Ery Acuña Meneses

(((Monitor Sur))) Martes 1 de marzo de 2016

“En las adversidades sale a la luz la virtud” (Aristóteles)

No es lo mismo tener poder que autoridad. Los gobiernos pueden tener autoridad, pero no poder. La autoridad se cimienta en una silla, en un cargo, en una constancia electoral. Con autoridad se puede malgastar el erario público, torcer las leyes, atender caprichos, caer en el pantano de la corrupción. En cambio el poder está sentado en la credibilidad, en la capacidad de atender demandas, en el cariño ganado de un pueblo.

Con autoridad, por ejemplo, se pueden comprar mil espectaculares y derrochar el dinero del presupuesto que debería destinarse para cumplir demandas sociales. Pero el poder se gana con el consentimiento de una sociedad, con el diálogo, con los consensos, más allá de los disfraces postizos que otorga la propaganda, y que en estos sagrados tiempos, provocan una especie de nausea ciudadana.

Hay un vacío de poder en Chiapas, aunque exista una autoridad legalmente establecida. No hay poder de convencimiento porque casi todo lo que se hace está salpicado de corrupción, de falta de inversiones inteligentes y sensibles. La autoridad ha servido solo para que muchos de los que están adentro de la esfera de la autoridad, del autoritarismo, hagan y deshagan a su antojo lo que les plazca con los recursos asignados a atender cuestiones elementales como la salud, el empleo, la educación.

Chiapas requiere con urgencia que la autoridad tenga poder. Pero no se observan líderes con capacidad de convocatoria. La sociedad debe asumir el poder a través de la organización ciudadana y la movilización social. Los que ejercen la autoridad no van a cambiar hasta que no exista una sociedad organizada y solidaria. El 90 por ciento del dinero que circula en Chiapas es público y lo maneja el gobierno, pero es público. Los nuevos líderes deben tener poder, y el poder ciudadano tiene que empujarlos, construirlos, reciclarlos para realmente empezar a cambiar nuestro futuro. (MS)