MonitorSur

Sign in / Join

Login

Welcome! Login in to your account
Lost your password?

Lost Password

Back to login

logo

MonitorSur

  • Investigación y colecciones científicas, un instrumento para la conservación: Semahn

  • Chiapas será sede del concurso nacional de textiles

  • Gobierno garantiza abasto de productos durante contingencia sanitaria por COVID-19

  • Detecta FGE a bandas de secuestradores y narcos infiltrados en la “Caravana Migrante” en Chiapas

  • Encontramos un desorden, dice alcalde de Tuxtla, al rendir informe

  • Crecimiento económico para todos, no para unos cuantos: Rutilio Escandón

  • El campo florecerá con políticas públicas apegadas a sus necesidades: Rutilio

  • MVC, al amparo presidencial

  • Sancionan a secretaria por difundir fotos desnuda

  • Recuperan 70 autos robados

  • Ratifican a Chiapas como uno de los estados más seguros del país

  • El colmo: los dejan sin banquetas

  • Quiebra el centro de Tuxtla

  • Linchan a dos más en los Altos; suman nueve en 20 meses

  • Niños reciben clases de atacar a migrantes

  • Detenidos con las manos en la masa.

  • Lo detienen con droga en la mano

  • Piden reparación de baches en la colonia Penipak

  • Bajan las Copoyitas del cerro.

  • Duras palabras del pontífice.

Deportes
Home›Deportes›Escándalos olímpicos: el partido de baloncesto más controversial de todos los tiempos

Escándalos olímpicos: el partido de baloncesto más controversial de todos los tiempos

By Mariana Herrera
julio 12, 2021
555
0
Share:

Agencias / MonitorSur, CIUDAD DE MÉXICO .- Es casi imposible recapitular lo absurdo de la final de baloncesto masculino de los Juegos Olímpicos de 1972 entre los previamente invictos equipos de Estados Unidos y la Unión Soviética. Al ingresar al partido por la medalla de oro, EE. UU. había registrado un récord acumulado de 63-0, pero la Unión Soviética emergió con una victoria de 51-50 en un partido lleno de controversia y llamadas perdidas.

¿Qué sucedió?

Los Juegos Olímpicos a menudo se declaran apolíticos, pero las tensiones de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética agregaron otra capa de pretexto a esta final histórica. Antes de la final de 1972, Estados Unidos había fijado un récord acumulado de 63-0 y había ganado siete medallas de oro consecutivas. Eran los grandes favoritos contra la Unión Soviética, que se mantuvo invicta durante el evento, con una diferencia de más de 160 puntos durante la fase de grupos.

Como los Juegos Olímpicos prohibían la participación de profesionales en ese momento, Estados Unidos no pudo enviar a sus mejores jugadores y la superestrella universitaria Bill Walton rechazó la invitación.

Fue una final muy disputada en la que la estrella soviética Alexander Belov aplastó violentamente a Jim Brewer, dejándolo fuera del partido durante una caótica primera mitad. En última instancia, este partido es recordado por su frenético minuto final.

Con tres segundos para el final, mientras los soviéticos tenían una tenue ventaja de 49-48, Doug Collins recibió una falta y se le concedieron dos tiros libres. Collins anotó el primer tiro libre, pero sonó la señal cuando intentó su segundo tiro, el árbitro Renato Righetto no detuvo la jugada y Estados Unidos tomó una ventaja de 50-49.

Siguió el caos. Un asistente soviético entró corriendo a la cancha, argumentando que el entrenador Vladimir Kondrashin había pedido un tiempo muerto antes del segundo tiro libre de Collins. Los soviéticos hicieron un saque de fondo, pero el reloj fue detenido cuando quedaba un segundo para terminar el partido, como resultado de la irrupción de los entrenadores soviéticos en la mesa del anotador.

Se produjo un debate en la cancha mientras el partido estaba detenido, y los soviéticos argumentaron con éxito que pidieron un tiempo muerto antes del primer tiro libre de Collins. Además, a pesar de que la detención se llevó a cabo oficialmente cuando quedaba un segundo para que terminase el partido, los árbitros no contaron el saque de fondo y reiniciaron el reloj a tres segundos. Aunque Estados Unidos protestó, se llevó a cabo un segundo saque de fondo.

Durante el segundo saque de fondo, la Unión Soviética sustituyó ilegalmente a Ivan Edeshko en el partido, pero los árbitros no se dieron cuenta. Edeshko le pasó el balón a su compañero de equipo Modestas Paulauskas, quien luego lanzó el balón a lo largo de la cancha en sentido hacia Belov pero falló su objetivo cuando el reloj finalizó.

Mientras Estados Unidos celebraba su aparente victoria, el secretario general de la FIBA, Renato William Jones, intervino y exigió que los soviéticos hicieran otro saque de fondo faltando tres segundos en el reloj. Aunque Jones no tenía jurisdicción para invalidar a los árbitros, ellos acataron, permitiendo que ocurriera un tercer y último saque de fondo. El entrenador principal de Estados Unidos, Henry Iba, estaba furioso, pero le preocupaba que si sacaba a su equipo de la cancha perderían por forfeit (incomparecencia) y el riesgo de perder la medalla de oro sin competir por ella era una posición insostenible para Iba y su equipo.

En el tercer saque de fondo, Edeshko lanzó un pase de cancha completa a Sergei Belov, y el control del balón por Belov, el manejador estadounidense Kevin Joyce y el poste bajo Jim Forbes. Belov atrapó el balón limpiamente, Joyce no pudo contenerse y aterrizó fuera de los límites, mientras que Forbes aterrizó torpemente y cayó, lo que le permitió a Belov hacer una bandeja sin oposición para obtener la victoria por 51-50.

Belov fue celebrado por sus compañeros de equipo en un estruendoso amontonamiento, mientras que Estados Unidos protestó en vano por la decisión. Fue una comedia de errores, pero los estadounidenses no se reían.

¿Cuál fue la reacción al evento en ese momento?

Estados Unidos estaba disgustado por el final del partido, y todavía lo están casi 50 años después, ya que la USA Basketball ha presionado sin éxito al COI para anular el resultado. Inmediatamente después de que terminó el partido, el Comité Olímpico de Baloncesto de EE. UU. presentó una protesta formal que fue escuchada por un panel de cinco miembros de la FIBA. El panel votó 3-2 a favor de la Unión Soviética. «Bajo las reglas de la FIBA, ganó Estados Unidos» dijo Hans Tenschert de Alemania Occidental, el encargado de llevar el puntaje del partido .

«No tenemos ganas de aceptar la medalla de plata porque creemos que nos merecemos el oro», dijo Bill Summers, el presidente del Comité Olímpico de Baloncesto de EE. UU. según The Guardian.

En cuanto a la Unión Soviética, era previsible que fuera otra voz.

«Merecemos la victoria sin importar las circunstancias. Los tuvimos desconcertados desde el inicio, ya que usamos una alineación diferente para confundirlos al principio», dijo el entrenador principal de la Unión Soviética, Vladimir Kondrashin.

¿Qué cambió para los futuros Juegos Olímpicos?

La verdad, no mucho, aunque podría decirse que es el mayor escándalo en la historia de los Juegos Olímpicos.

A los profesionales se les prohibió competir hasta 1992, cuando el «Dream Team» de Estados Unidos capturó la atención mundial por su poder estelar, con Michael Jordan en la cumbre de su baloncesto dominando la competencia y estimulando el interés mundial en un deporte que había sido dominado durante mucho tiempo por los EE.UU.

Desde entonces, no ha habido controversia sobre los resultados, y la calidad de los árbitros es mucho mejor que hace casi 50 años.

¿Dónde están ahora?

La mayoría de los participantes principales fallecieron o están retirados hace tiempo del baloncesto, pero el legado de esta final continúa.

Estados Unidos dejó sus medallas de plata en una bóveda, ubicada en Suiza. En 2012, el miembro del equipo estadounidense Kenny Davis organizó una reunión de los 12 miembros vivos del equipo, quienes acordaron unánimemente no aceptar sus medallas de plata luego de 40 años haberse retirado del deporte.

Sergei Belov murió en 2013. Antes de su muerte, fue incluido en el Salón de la Fama del Baloncesto en 1992, en el Salón de la Fama de la FIBA ​​en 2007, y ocupó el puesto número 1 en la lista de los 50 mejores jugadores de la FIBA ​​en 1991.

Se han publicado varios documentales sobre el partido. En el 2013, la ESPN presentó “Silver Reunion”, un documental de la serie “30 for 30” que cuenta los hechos desde la perspectiva estadounidense, por otra parte, la película del 2017 “Going Vertical” recoge la perspectiva rusa.

Con información de la agencia ‘EFE’.

Previous Article

Vaticano acusa a 10 por escándalo inmobiliario ...

Next Article

Utilizan señales de radio para ‘ver’ objetos ...

0
Shares
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Related articles More from author

  • Deportes

    Barnes firma mejor juego con Kings, ganan 115-108 a Knicks

    marzo 5, 2019
    By Jesús Suárez
  • Deportes

    Cuba recluta futbolistas que juegan en el exterior para eliminatorias al Mundial 2022

    marzo 21, 2021
    By Mariana Herrera
  • DeportesPrincipal

    La bandera arcoíris estará prohibida en el Mundial de Qatar 2022

    abril 7, 2022
    By Pablo Zavala Penilla
  • DeportesPrincipal

    Comienzan los entrenamientos en grupo en Liga española

    mayo 18, 2020
    By Jesús Suárez
  • Deportes

    Dodgers recurrirá a Buehler en el 3er juego ante Milwaukee

    octubre 15, 2018
    By Jesús Suárez
  • Deportes

    Con 39 de Giannis, Bucks están a un paso de final del Este

    mayo 7, 2019
    By Jesús Suárez
0

Te recomendamos:

  • ChiapasGobernador ChiapasNoticiasPrincipal

    Gobierno de Rutilio Escandón responde a legítimo reclamo de las y los trabajadores de la salud

  • Noticias

    Comienza a concretarse TPP

  • Chiapas

    Cierran 42 casas de empeño

Síguenos en Facebook

Publicidad

Síguenos en Twitter

Tweets by MonitorSur

¡Viaja a Chiapas!

Nuestras publicaciones

marzo 2026
D L M X J V S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Feb    

Publicidad

Lo más reciente

  • marzo 1, 2026

    Eduardo Ramírez: “Todo el peso de la ley”, de confirmarse que “Pakales” estaban la lista de “El Mencho”

  • marzo 1, 2026

    Abre FGE de Chiapas investigación contra Pakales por filtración de narconómina de “El Mencho”

  • marzo 1, 2026

    “No encubrimos a nadie”, señala el jefe de los Pakales, Oscar Aparicio, y se abre a la investigación

  • marzo 1, 2026

    Gobierno del Estado fortalece coordinación intermunicipal en seguridad pública

  • marzo 1, 2026

    La UNACH abre convocatoria para docentes de Tiempo Completo

Las tendencias

  • Candidato del PRI al Gobierno de Zacatecas y su esposa ocultan compra de residencias en ...

    By Nelson
    mayo 26, 2016
  • Acusa “Marcos” a César Chávez de lucrar con el EZLN

    By Ery Acuña
    enero 4, 2014
  • Sembrador del conocimiento, reconocen trayectoria de Andrés Fábregas Puig

    By Ery Acuña
    febrero 10, 2014

Lo más comentado

  • Política Educativa en Contexto chiapaneco – Gestión de la Educación
    on
    septiembre 11, 2019
    […] Parra Chávez, presidenta de la Comisión Provisional de Igualdad de Género y No Discriminación, expuso ...

    Los derechos de inclusión, el gran tema de las elecciones del 2021: IEPC

  • Política Educativa en Contexto chiapaneco – Gestión de la Educación
    on
    agosto 28, 2019
    […] https://monitorsur.com/parlamento-juvenil-2019-espacio-para-el-analisis-y-participacion-democratica/ […]

    Parlamento Juvenil 2019, espacio para el análisis y participación democrática

  • La guerra sucia electoral alcanza a Zacatecas: los punteros encaran acusaciones | Gabriel Ricardo Morales Fallon
    on
    mayo 28, 2016
    […] priista negó lo publicado por un medio en Chiapas, y luego recogido por Proceso, que ...

    Candidato del PRI al Gobierno de Zacatecas y su esposa ocultan compra de residencias en Miami

Todos los derechos Reservados ©2014-2025.